Тэг: адвокат

ПАПА, ЗАПЛАТИ АЛИМЕНТЫ! ТРИ СПОСОБА ПОБУЖДЕНИЯ ДОЛЖНИКА
⠀
Законом установлена обязанность родителей содержать своих детей. Для обеспечения исполнения этой обязанности существуют алименты. Казалось бы, все должно быть просто: если родитель не помогает ребенку добровольно, суд обяжет его ежемесячно выплачивать на содержание чада алименты. Однако, печальная реальность такова, что многие «родители» (именно в кавычках!) всячески уклоняются от обязанности по содержанию собственных детей. Например, работая «в черную» (неофициально), чтобы скрывать от судебных приставов свои доходы.
⠀
Есть ли действенные способы побудить должника выплатить долг?
⠀
Сегодня расскажем о трех способах, которые, как показывает практика, наиболее эффективны.
⠀
1. Взыскание неустойки
Если должник усиленно копит долги по алиментам, с него может быть взыскана неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки. Сумма в особо запущенных случаях может вырасти в разы. И зачастую понимание этого служит стимулом к погашению долга.
⠀
2. Ограничение права управления ТС
Для кого-то авто – средство заработка. Для кого-то (особенно касается должников мужского пола) – способ самоутверждения. Так или иначе, запрет на управление ТС до полного погашения долга – для многих хороший «пинок».
⠀
3. Административная и уголовная ответственность
За злостное уклонение от уплаты алиментов должнику может грозить сначала административная, а затем и уголовная ответственность. Вплоть до лишения свободы.
⠀
Хоть все названные способы и являются эффективными, ничего из этого не произойдет само по себе.
⠀
Первый способ требует от получателя алиментов обращения в суд с иском о взыскании неустойки. Второй и третий – плотного взаимодействия с судебным приставом, который, как известно, птица гордая…
⠀
Потому, если вы испытываете сложности в общении с судебными органами, рекомендуем обратиться за помощью к профессионалам, которые найдут наиболее эффективную стратегию и смогут заставить конкретно вашего должника платить алименты.

ТРУДОВОЙ ДОГОВОР ИЗ ВОЗДУХА

Как работнику без договора доказать факт трудовых отношений?

Думаем, ни для кого не будет секретом, что у нас в стране процветает понятие "неофициальной" работы, то есть, когда работник вроде как вкалывает, работодатель вроде как платит ему деньги, но трудовой договор существует разве что на словах. Так сказать, договор из воздуха.

Как правило, работник сознательно идет на работу без оформления. То есть, он прекрасно понимает, что работает "в черную". Все эти отговорки про то, что работодатель обманул и пообещал... Давайте не будем. Бывают работники, которые полгода-год работают без договора. Некоторые и вовсе ни разу за свою сознательную жизнь официально не трудились. Будем откровенны, если работник пошел на такое, его все устраивает. Ровно до того момента, как его "кинут", то есть, перестанут выплачивать зарплату.

Но опустим лирику. Возможно ли восстановить справедливость и доказать факт трудовых отношений?

Да, возможно. Но придется "попотеть", собирая доказательства для суда.

Что может быть доказательствами?

- Письменные доказательства: накладные, отчеты, ведомости по зарплате, приказы, должностные инструкции. Бывают случаи, когда работодатели не оформляют трудовой договор, но оформляют с работником договор о материальной ответственности, чтобы уберечь дорогостоящее оборудование. Сюда же можно отнести пропуски на территорию работодателя.

- Видео- и аудиозаписи. Отличным доказательством могут послужить записи с камер видеонаблюдения на рабочем месте, если их удастся добыть. К аудиозаписям разговоров работника и работодателя судьи относятся очень по-разному, но в совокупности с другими доказательствами, как правило, принимают.

- Свидетельские показания. Свидетелями могут выступить другие работники (что редкость), клиенты и другие лица, которые регулярно видели, что работник действительно работает у данного работодателя (соседи по офису, например). Отметим, что к показаниям свидетелей, если они не подкреплены другими доказательствами, судьи относятся очень критически.

- Интернет-переписка. Скрины переписки работника и работодателя судьи воспринимают неоднозначно. Однако в нашей практике были дела, когда судьи принимали в качестве одного из доказательств переписку в рабочем чате, где работник отчитывался о проделанной работе.

Таким образом, доказать факт трудовых отношений при отсутствии договора возможно. Однако этот вопрос не так прост. Поэтому, если так случилось, что вы попали в число работников без договора, рекомендуем обратиться за помощью к компетентным специалистам.

Я НЕ ДАМ ТЕБЕ РАЗВОД (С)

Или три мифа о разводе через суд....

Вопросы семейного права - это та сфера, с которой к нам обращаются едва ли не каждый день. Наш опыт показывает, что в сознании наших граждан имеют место несколько популярных заблуждений, касающихся разводов. Так называемые, мифы. О трех наиболее популярных из них нам бы хотелось сегодня поговорить.

Итак...

МИФ № 1. Я не дам тебе развод (с).

Фраза пришла к нам, наверное, из бразильских сериалов. Наши киноделы, впрочем, по части распространения мифов не отстают от коллег. И оттого в головах людей складывается мнение, что, если громко при судье заявить "Я не даю развод!", то брак не будет растрогнут.

Клиенты, приходящие к нам на консультации, часто с хитрой улыбкой заявляют, что планируют так сделать. А потом сильно расстраиваются, когда слышат, что это чистой воды миф. Принуждать к нахождению в браке в нашей стране нельзя. Максимум, что может сделать судья в случае ярого сопротивления одного из супругов - дать три месяца на примирение. Не примирились? Брак будет расторгнут.

МИФ № 2. Если не приходить на суд, процедура развода затянется навечно или вообще будет невозможна.

Еще одно популярное заблуждение. Еще один популярный, но нерабочий способ уйти от развода. Судья отложит судебное разбирательство из-за неявки ответчика один, может быть, два раза. А потом вынесет решение о расторжении брака. Да, без Вашего участия.

МИФ № 3. Если место жительства супруга неизвестно, развестись невозможно.

По общему правилу иски подаются в суд по месту жительства ответчика. Однако, если место жительства ответчика неизвестно, развестись можно в суде по последнему известному месту проживания. В случае с разводом это, чаще всего, место, где супруги последнее время проживали вместе.

Такая вот мифология семейного права.